В июле 2013 г. министерство строительства Самарской области планировало представить кабинету министров проект планировки туристско-рекреационной зоны "Жигулевская жемчужина".
В комплекс войдут три крупных объекта - канатная дорога, гостиничный комплекс и горнолыжный курорт.
Горнолыжный курорт - это здорово, но почему он должен находиться на территории Национального парка, причем в одном из самых живописных мест? В какой степени увлечение горными лыжами сочетается с изучением природы и ее охраной?
В самом деле, похожие горы есть в районе Подгор и Торнового, куда гораздо проще добраться из Самары. Кстати, канатную дорогу будут строить до Рождествено. Такие же склоны есть и дальше по южной стороне Жигулей, где сегодня расположены многочисленные села и поселки, где население занимается сельским хозяйством, распахивая не только целину, но и булгарские курганы 10 века.
С другой стороны, устроители курорта ясно понимают, что люди приедут кататься на лыжах, а не заниматься охраной природы. Появятся вспомогательные структуры, транспорт, отходы, усилится давление на близлежащие леса и горы. Ведь это очевидно. Негативные и проблемные стороны понятны. И если бы речь шла о уже имеющихся объектах, если бы мы говорили о поселках или заводиках - тут нужно было бы оценивать обе чаши весов. Но ведь речь идет о строительстве нового объекта.
Один из вариантов ответа, довольно простой, находится на
"История со строительством горнолыжного курорта в национальном парке «Самарская лука» началась в 2000 году, когда Владимир Путин посетил сельцо Ширяево. «Здесь должен быть горнолыжный курорт», между делом высказался он. После чего и началась работа по претворению в жизнь воли "президента всея Руси".
"Каковы параметры окончательной версии проекта, о скором завершении которого сообщил министр строительства, пока не известно. Единственная информация о том, что именно будет представлять из себя «Жигулёвская жемчужина», размещена на сайте министерства туризма Самарской области в рубрике «инвестиции». В частности, там есть есть данные о том, на какой стадии реализации находится проект, откуда можно узнать о том, что именно планируют сотворить инвесторы на особо охраняемой природной территории. "
Итак, реализация проекта затрагивает туристические и экологические вопросы развития области. Мы знаем, что минус на минус дает плюс. Но здесь, похоже, плюс на плюс дает минус. А поскольку такого быть не может, значит в формулу закралась еще одна переменная, которая и подставляет в результат этот неприятный знак "-".
Администрации области можно посоветовать придерживаться единых стандартов. Если простое посещение зоны Ширяева (желание сфотографировать штольни) невозможно, то после внесения платы в 50 рублей можно хоть костры разводить и палатки ставить - на выбор на Верблюд-горе или в Каменной чаше. И вся эта "механика" повторится, многократно усилившись, в новом проекте. Тогда давайте будем пояснять, обсуждать, убеждать. Может быть, проект и вправду хорош, но пока он не может вызывать никаких чувств, кроме настороженности и опасения.
Давайте все-таки приходить к единой системе ценностей. Если поставили два десятка контейнеров на правом берегу Волги - об этом можно написать подробно. Если решили убить уникальный овраг в Жигулях - какие могут быть причины для замалчивания? Или может быть поступить проще - закрыть этот Национальный парк, от которого одни только неприятности? Тогда и проблема снимается...
